Puhutaampa koirista, koiraroduista ja
ennakkoluuloista. Itse tykkään isoista koirista joilla on
luonnetta, en pidä pikkukoirista, enkä varsinkaan sellaisista
taskurotista joita ihmiset rääkkää pukemalla niille toinen
toisensa perään pellempiä asuja. Tykkään haasteista koirien
suhteen, eli en halua sellaista helppoa hännänheiluttajaa vaan
tosiaan sitä luonnetta, jossa riittää koulutettavaa. Toki, en sano
et kaiken pitäisi mennä vaikeamman kautta ja omien koirien
kohdalla on välillä ollut hieman liikaakin sitä haastetta.
En halua omien koirien olevan sellaisia, jotka heiluttavat kaikille
häntää ja lähtisivät helposti pahaa tahtovan ihmisen mukaan. Eli
mielumminkin koirani ovat välinpitämättömiä muita ihmisiä
kohtaan kun ovat intopiukeena ottamassa kaikkien rapsutukset vastaan.
Rapsutuksia ja huomioo ne saavat minulta ja heidän lähipiiriin
hyväksytyiltä ihmisiltä yllinkyllin. Itselleni tärkeä ominaisuus
koirassa on myös se, että sillä on sen verran kokoa että se
pystyy helposti mua puolustaa jos tilanne sen vaatii. Kävelen
mielelläni myöhään illalla / aamuyöstä pitkiä lenkkejä
koirien kanssa, sillä silloin on ihanan rauhallista ja oon muutenkin
aikamoinen valvomaan. Voin siis luottaa koirani puolustuskykyyn, jos
menen huoletta pimeitä metsäteitä ja pimeitten puistojen halki.
Haluan myös, että vastaantulevat ihmiset joilla on kenties jotain
pahaa mielessä (nuori nainen kävelemässä yksin koiran kanssa
pimeetä katua pitkin...) ottavat koirani vakavasti, eivätkä
uskalla lähelleni tulla.
Monien vahvojen ja isojen koirarotujen
kuten esimerkiksi rottweiler, dobermanni, bokseri jne. yleistäminen
tappajakoiriksi on roturasismia jota myös koiraihmiset harrastavat
(etenkin ne pikkurottien ja muitten fifien ja puuteleitten
omistajat). Miksi ihmiset kokevat sen rasismin oikeutetuksi mutta
ihmisten rasistinen kohtelu ei ole sallittua? Molemmissa asioissa on
kyse ennakkoluuloista. Kummatkin ovat rasismia, eli ihminen joka ei
ole rasisti ihmisten suhteen mutta koirien suhteen kyllä, ei voi
kutsua itseään ”ei rasistiksi”. Voimakastahtoisia koiria on
aina helppo syyttää lähes kaikesta ja sanoa niitä
mielenvikaisiksi. Tosiasiahan on, että sellaiset koirat vaan
vaativat omistajaltaan johodonmukaista koulutusta ja kovaa kuria. Ne
siis vaativat paljon enemmän työtä kuin esim. kultaisennoutajan
koulutus. Toiset ihmiset soveltuvat sellaiseen koulutukseen, toiset
eivät. Jotku vain ovat kultainennoutajatyyppiä ja eivätkä siitä
miksikään muutu. Oli kuitenkin rotu tai koko mikä tahansa,
jokainen koira tarvii koulutusta ja jokaisesta koirasta saa myös
agressiivisen jos näin haluaa, joidenkin rotujenedustajista
helpommin. Suurimmaksi osaksi vika on aina omistajassa eli
kouluttajassa, ei koirassa. Tätäkään ei monet tunnu tietävän,
etenki jos ei ole koiraihminen tai omistaa vain pikkupiskin jota
kannetaan kainalossa. Hyvin pieni osa koirista on oikeasti
mielenvikaisia. Eli agressiivinen koira ei ole automaattisesti
mielenvikainen vain yleensä omistaja on mielenvikainen..ei kun
anteeksi tarkoitan epäjohodonmukaisesti kouluttanut koiraansa ja
jopa saattanut opettaa agressiiviseksi, kenties jopa tahtomattaan.
Monella on väärä käsitys
agressiivisuudesta. Minunkin pentua luullaan monesti agressiiviseksi
kun se haukkuu ja saan paheksuvia katseita. Se meni niin pitkälle,
että itsekin aloin miettiä et voisiko se olla agressiivinen ja
halusin ottaa asiasta selvää, jotta mulla on lyödä faktat pöytään
kun joku tulee aukoo päätään mulle. Koiralleni tehtiin
luonnetestit ja analyysit Suomen maineikkaamman koirakouluttajan
opeissa kouluttautuneella koirakouluttajalla. Lopputulos oli, että
koirani ei välttämättä edes kykenisi puolustautumaan tosi paikan
tullessa. Hävetti, että olin alkanut edes epäilemään moista vain
tyhmien ihmisten vainoharhaisuuden takia. Koirakouluttaja totesi,
että ulkonäkö ja pelkkä haukkuminen (mikä on myös monien
mielestä merkki agressiivisuudesta vaikka haukkuminen on koirille
sama kuin ihmisille puhuminen) kuitenkin käy varmaan erinomaisena
pelottimena, kaikki kuiteski luulevat että koirasi on agressiivinen
näihin tuntomerkkeihin nojautuen.
Koirapuistossa tulee paljon juteltua
muitten koiranomistajien kanssa. Osan kanssa jutellaan pelkästään
koirista ja joistain on tullut vuosien aikana jo sen verran tuttuja,
että puhutaan myös aivan muista asioista. Yksi keskustelunaihe on
jäänyt päällimmäisenä mieleen. Monet isojen rotujen omistat (en
puhu kultaisistanoutajista, settereistä tai vastaavista lepsummista
koirista jotka ovat vain söpöjä kaikkien mielestä) harmittelee
ihmisten ennakkoluuloja isoja koiria kohtaan. Eräs koiratuttu, jolla
on 8-vuotias sekaroituinen n. 30 kiloa painava koira ja sitten tämä
1,5-vuotias reilut 70 kiloa painava brindle staffin ja jonkun
mastiffin sekoitus. Tämä jössikkä on ehkä maailman kilteimpiä
koiria, joita tiedän. Tosipaikan tullessa mun koirat varmaan
ennemminki kävisi kimppuun kun tämä ”tappajakoira” niin kuin
monet sitä kutsuisi. Tämä kyseinen jössikkä on hurjan
hellyttävä, ei osaa haukkua eikä murista kellekään, pelkää
omaa varjoaansakin. Minun vanhempi koira aina välillä komentaa tätä
jössikkää ja se juoksee mun karvaturria pakoon. Tällä koiralla
ei vain kauheasti ole koirakavereita, sillä ei edes keskikokoisen
koiran omistaja uskalla tulla samaan koirapuistoon kun kyseinen koira
on siellä. Ihmiset vaihtavat tämän nähdessään kadunpuolta ja
osa on jo valmiiksi ”puolustusasennossa” sillä heidän
mielestään on selvää, että se koira aikoo hyökkää kimppuun.
Toki noin isossa koirassa on ihan painonsa takia vaaransa kun se
leikkii pienen koiran kanssa, sen ymmärrän. Mutta tollainen
30-kiloinen pärjää sille ihan hyvin, sillä tämä 70-kiloinen
keijukainen ei niinkään painileikkejä harrasta ihan jo senkin
takia ettei se ole niin ketterä ja nopea.
Olen aina miettinyt kuinka harmillista
olisi, jos itse olisi tollaisessa tilanteessa ettei kukaan halua
päästää koiraansa leikkikaveriksi omalle koiralleni ja ihmiset
vain kirkuisivat jo pelkästään nähdessään koirani. Nyt tiedän
miltä se tuntuu. Pentukoirani ei ole kuin alle 3kk ikäisenä
kuulunut niihin koiranpentuihin joitten perään katsotaan ja
sanotaan ”oi kun söpö”. Sen jälkeen kukaan ei ole enää
kadulla sanonut niin, johtuu varmaanki kyllä myös siitä ettei
koirani tosiaan ole häntää heiluttaen juossut ihmisiä kohtin. Nyt
vauvani on saavuttanut sellaisen ulkonäönkin, että ihmiset
katsovat jo kaukaa mulkoillen...ensin koiraa ja sitten mua. Osa alkaa
huviksensa kirkumaan koiran kohdalla, mikä musta on aivan
järkyttävää käytöstä- koiraki hämmentyy moisesta. Ja tätä
käytöstä ruokitaan mediassa jatkuvalla syötöllä! Aina kun
lapsen kimppuun hyökätään mainitaan roduista kyllä nämä
pahamaineiset milloin dobermanni, milloin rottweileri ja milloin
mastiffi. Mites sitten kaikki ne ”lempeät rodut” jotka puree
ihan yhtälailla? Niinkuin jo ylempänä tekstissä kirjoitin, näillä
pahamaineisilla roduilla on toki väärinkoulutettuna astetta enemmän
taipuisuutta agressiivisuuteen mutta ihan yhtälailla
kultainennoutaja voi olla agressiiviinen- siitä ei vain kirjoiteta
mediassa, sillä sitähän pidettäisiin poikkeuksena, eikä se
herättäisi niin paljon keskustelua kuin nämä pahamaineiset rodut.
Ja tosiasiahan on, että pieniä koiria harvoin koulutetaan, sitä ei
jakseta tehdä, eikä sitä koeta tarpeelliseksi. Pieni koirahan on
”söpö” kun se räksyttää ja riehuu, sehän ”kuuluu asiaan”.
Pieni koira saa vetää, koska sehän on vain ”innokas” ja
”tempperamenttinen”. Kaikkien pienien koirien omistajat pyörittää
tässä kohtaa tekstiä jo silmiään ja niiltä nousee savupäästä.
Mutta fakta on (koirakouluttajatkin monet sanovat tätä), että ne
ovat yleisesti ottaen paljon huonokäytöksisempiä kuin isot koirat
ja saattavat ennemminkin purra kuin isot koirat juuri sen takia,
ettei niitä kouluteta, jälki vaan ei välttämättä ole niin pahaa
kuin isolla mutta pureminen on puremista- ei ”söpöä”. Isot
koirat taas on vähän pakko ainakin yrittää kouluttaa (kaikki
eivät tässä kyllä onnistu), sillä niitten kanssa on muutoin
mahdotonta elää. Isojen koirien huonokäytöksisyys näkyy
helpommin, sillä 30-kiloista vetävää koiraa on paljon vaikeampi
pitää kuin 4-kiloista. Vetäessä paino melkein tuplaantuu.
30-kiloinen koira kun vetää, niin se näkyy myös ihmisen
asennossa. Sen lisäksi koira läähättää ja päästää sellaista
köhinä-ääntä, jos panta alkaa kuristamaan..tämähän kuulostaa
jo joittenkin mielestä hurjan agressiiviseltä- sillä koirahan
vetää, jotta pääsisi hyökkäämään ekan vastaan tulevan
otuksen kimppuun, eikös se näin ole monien ”wannabe tiedän
kaiken koiran käytöksestä”- ihmisten mielestä?
Itselläni on ollut 12-vuotiaasta asti
aina koira. Ensin keskikokoinen schnauzeri, tämän kuoltua tuli mun
vanhempi koira ja sitten tämä uusin tulokas. Koirieni kimppuun on
hyökännyt ja purrut useampaan kertaan koira. Isääni on purtu
myös. Kaverieni koiria on purtu. Siinä ei ole ero purraanko ihmistä
ykskaks ilman varoitusta vai koiraa. Jos koira puree, niin se puree
sit myös ihan mitä vaan.
Schanuzerini ei koskaan oikein ollut
kiinnostunut leikkimään koirapuistossa, se nuuskutteli mielumminki
ympäriinsä ja oli omissa oloissa. Kerran puistoon tuli noin viiden
vuoden ikäinen kultainennoutaja, joka siinä hetken juoksi
ympäriinsä ja kävi ykskaks koirani kimppuun, eikä suostunut
irrottamaan. Kultaisennoutajan omistaja oli järkyttynyt ja hoki
tyypillistä mantraa ”ei mun koira ole koskaan tehnyt mitään
kenellekään, miten se noin saatto, ei se normaalisti tee
kärpäsellekään mitään”. Niin, no mites se sit päätti noin
vaan käydä sit ekaa kertaa elämässä sitten juuri mun koiran
kimppuun? Eli miten se olikaan- kultainennoutaja ei tee koskaan
mitään pahaa. Koirani sai siitä haavoja kaulaan ja ruhjeita
kuonoon, ei onneks mitään sen pahempaa. Sit muistan myös kun
schnauzerini kimppuun kävi mäyräkoira. Päätti vaan purra
takajalasta huviksensa. Silloinkin selvittiin onneksi säikähdyksellä
ja parilla haavalla. Nykyisen vanhemman koiran kimppun on käynyt
mopsi ja sekarotuinen narttukoira, muita tapauksia en ainakaan näin
äkkiseltään muista. Isääni puri karjalankarhukoira. Selväähän
on, etten todellakaan ole mikään poikkeus näitten tapausten
kanssa. Jos lähettäis tekemään galluppia, niin sieltä pomppaisi
moni ”lempeää” rotua edustava näitten purevien joukkoon, koska
kuten sanoin kuka tahansa koirarodunedustaja oli sitten pieni tai iso
voi olla agressiivinen, joko väärän koulutuksen seurauksena tai
sitten harvalla mielenvian seurauksena.
Pitää siis muistaa käyttää sitä
omaa järkeä ja sivistää itseensä, ennen kuin ryhtyy
vainoharhaiseksi. Toki on niitä, joita koira on purrut ja sen
seurauksena pelkää kaikkia saman rodun edustajia mutta sekin on
naurettava syy. Se on sama kuin hakatuksi tullut ihminen syyttäisi
ja pelkäisiä kaikkia samaa kansalaisuutta olevia ihmisiä kuin mitä
se hakkaaja edusti. Eläimiä on niin helppo vihaa ja syyttää
kaikesta- jos ihminen on itse heikko, niin se voi kokea olevansa
jotain suurempaa kun alenkatsoo eläimiä. Eläimiä ei välttämättä
ole helppo tulkita, jos sitä ei lainkaan osaa sillä ne eivät
käyttäydy ja ajattele kuin ihmiset.
Tekstin kuvat eivät varsinaisesti liity aiheeseen, paitsi jos joku näistä koirista kaikkitietävistä ihmisistä näkee kuvissa kaksi erittäin vaarallista ja agressivista koiraa. Ne hieman viisaammat varmaan tajuu, että on kyse hauskoista tilannekuvista koirien rajuista peuhuista. Toka kuva on musta aivan mahtava, miten tollainen edes onnistuu taltioitumaan kuvaan!
No comments:
Post a Comment